Pour ou contre la restriction par classe des objets ?

parait que ca va dépendre de leur style de jeu et qu'ils jouent comme ils veulent

Grishnäk a écrit:

je me rajoute encore... mais je pense qu'un guerrier spé attaque est plus éfficace avec une two hand de folie qu'avec une one hand voir deux.

A la rigueur pour le MT une one hand lui permetant de faire pas mal de dégats et donc d'avoir plus d'aggro.

Ben non, surtout s'il est spé ambidextrie, mais même je pense pas (j'en ai déjà discuté sur https://wow-harmony.forumgaming.fr/viewtopic.forum?t=346 )

De plus tous les guerriers ne sont pas MT (main tank), surtout en raid.

Amronn a écrit:

Pour moi MT = one hand + boubou, on a plus souvent des MT morts que des pertes d'aggro, donc perso je prefere qu'il ait 2k d'armure en +.

Encore une fois, il y a des tonnes de situations où le bouclier ne sert à rien, sur Onyxia ou Magmadar par exemple, seul le main tank à besoin d'un bouclier, les autres non vu qu'ils n'ont ni coups à parer ni dégats physiques à encaisser (du feu par exemple). Sauf si évidemment le bouclier à un resist feu A MC le boubou ne sert à rien sur quasiment la moitié des mobs (je parles pour un wawa qui tank pas biensur).

mais même si tout cela parrait hors sujet par rapport au post, je pense qu'il illustre bien le côté "idées reçues" qu'on les classes sur les autres, qui à mon avis est justement le coeur du débat sur les conflits de répartition d'objet "par classe".

Tu verras que je dis MT = et non wawa =

en effet

post assez clair trouvé sur le forum Millénium pour le bâton de domination

http://millenium.speka.net/FauxRhum/viewtopic.php?t=10129